innity

pages

Monday, June 30, 2014

( ISU PROF REDZUAN UM) Datuk Saifuddin LETAK JAWATAN sebagai Felo Penyelidik Kanan UM


Datuk Saifuddin Abdullah hari ini menyatakan bahawa beliau meletak jawatan sebagai Felo Penyelidik Kanan UM atas prinsip kebebasan akademik dan juga sebagai solidariti bersama Prof. Dr. Redzuan.

Datuk Saifuddin terkenal sebagai seorang yang berhaluan kiri dalam UMNO yang kononnya memperjuangkan politik baru.

Namun, sejak akhir-akhir ini beliau dilihat lebih memperjuangkan isu-isu yang sama dengan pihak pembangkang terutamanya DAP.

Beliau dilihat sudah terpesong kerana meletakkan prinsip hak asasi manusia mengatasi prinsip Islam termasuk dalam isu penggunaan kalimah ALLAH oleh pihak kristian.

Atau dengan kata lain, politik baru yang diperjuangkan telah dicemari oleh prinsip hak asasi yang diciptakan oleh manusia untuk memuaskan nafsu manusia sendiri.

The Malaysian Insider hari ini melaporkan penganalisis politik terkenal Universiti Malaya (UM) Profesor Datuk Dr Mohamad Redzuan Othman terpaksa membayar harga mahal mengadakan tinjauan bebas mengenai politik Malaysia selepas Kementerian Pendidikan mengarahkannya untuk meletakkan jawatan sebagai pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya (UMcedel).


Sumber memberitahu The Malaysian Insider, jawatan beliau sebagai dekan kepada Fakulti Sastera dan Sains Sosial universiti terulung negara itu juga tidak diperbaharui.

Ia diketahui apabila universiti itu mengeluarkan senarai dekan baru universiti pada Khamis lalu dan nama Redzuan tiada dalam senarai itu.

11 comments:

  1. Alhamdulillah syukur ...sepatutnya kedua2 orang ini letak jawatan lebih awal lagi ...supaya tidak menyusahkan kerajaan .....

    ReplyDelete
  2. PI BERAMBOSlah si puak Islam/Melayu-LIBERAL, PENJAHANAM agama, bangsa dan negara di Tanah Melayu, PUSAKA nenek moyang kita ini - termasuk dari UMNO! Mereka ni memang dah makin kuasai Univ-univ kita!

    Lihatlah betapa KURANG AJAQnya sekoq lagi si Islam/Melayu-LIBERAL ni; mcmmanalah si BONGKAK ni dibenarkan mengajaq anak-anak BUMIPUTERA kita kat UiTM; HANCOQ masa depan anak-anak muda Islam/Melayu kita!

    Si PEMUJA undg-undg BARAT-ZIONIS ni bukan main galak lagi MENGHINA/MENAFIKAN KUASA EKSEKUTIF DYMM YDPA/Kesultanan Melayu/MAIS-JAIS; Hakim-Hakim, keputusan mereka serta juga Mahkamah Persekutuan yg. MEMPERTAHANkan undg-undg Perlembagaan dlm. kes KALIMAH ALLAH - di mana si LIBERAL ni MENIPU psl. undg-undg PERLEMBAGAAN yg. menjaga KEDAULATAN ISLAM dan HAK umatnya, dgn. mengungkit Perkara 8, dan kononnya mana-mana Perkara yg. 'bertentangan' perkara 8 ini adalah 'lapuk' berdasarkan hak asasi si Barat-ZIONIS!

    Bahkan si PENIPU ini juga MENGHASUT ke arah KEBENCIAN Bukan Islam termasuk BUMIPUTERA Sabah-S’wak terhadap ISLAM/umatnya serta undg-undg Perlembagaan!

    Tapi yg. herannya, si Islam/Melayu-LIBERAL ni tak pula MENGHENTAM undg-undg Barat-ZIONIS yg. sewenangnya 'menghalalkan' PENJAHAHAN ke atas Dunia Islam termasuk MEROMPAK/MEMBUNUH secara BERAMAI umat Islam dlm. pelbagai GENOSID yg. makin meningkat! Jadi kalaulah dia loya yg. tera sgt; apahal, tak pi berdebat kat ICC/ICJ dan meminta rejim-rejim PENJAJAH Barat-ZIONIS/Israel dibicarakan di ICC/IC/UN di bwah undg-undg Barat-ZIONIS yg. amat diPUJAnya itu (UN/ICC/ICJ sebenaqnya dikuasai Barat-ZIONIS)?!

    Lihat di -
    http://www.thestar.com.my/Opinion/Columnists/Reflecting-On-The-Law/Profile/Articles/2014/06/26/A-leap-into-antiquity/ , A leap into antiquity, by shad saleem faruqi, June 26, 2014:

    The Federal Court has missed an opportunity to clarify and correct some disturbing rulings.
    OLIVER Wendell Holmes Jr., the famous American judge and jurist, once remarked to a lawyer appearing before him: “This is a court of law, young man, not a court of justice”. This appears to be the message of the Federal Court on Monday when it refused leave to the Archbishop of Kuala Lumpur on the Herald (Kalimah Allah) issue.

    Some of us were hoping fervently that our apex court would seize this opportunity to clarify the ambit of the Court of Appeal’s broadly worded decision and correct some regressive and gravely disturbing rulings of the Court of Appeal on issues of constitutional and administrative law……

    Three Justices, Chief Judge of Sabah and Sarawak Richard Malanjum and Federal Court judges Zainun Ali and Jeffrey Tan dissented and they must be congratulated for their courage.

    In the words of former American Chief Justice Hughes a dissent is “an appeal to the brooding spirit of the law, to the intelligence of a future day.” Given the nature of the issues, that future day will not be far.

    …..Are the Sikhs and Bahai also prohibited from using the holy word which they have used for centuries? If the stricture applies only to Christians, not to others, is that a violation of Article 8’s ban on religious discrimination?

    Does the prohibition cover only West Malaysia or does it storm up the shores of Sabah and Sarawak and invade every river and estuary in our East Malaysian states? What about the 1.6 million Christian natives there, many of whom use only Bahasa Malaysia for interaction and worship and have for centuries used the word Allah for God?

    With the Court of Appeal decision confirmed, are the Selangor Islamic Affairs Department (JAIS) and Selangor Islamic Affairs Council (MAIS) now legally authorised to raid churches, gurdwaras, book shops, printing presses and libraries to seize the holy publications of other faiths, arrest the publishers and owners for questioning and ask courts to destroy the publications?.......

    Makcik Sambal Belacan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Makcik sambal belacan...oklah tu..relax lah makcik..betenang..biar cool skit..

      Delete
    2. Mereka ni mak cik, dah terpengaruh dgn pemikiran barat. Ini ke umat NABI MUHAMMAD apalah dia bangga sgt dgn si dajal kafir tu ye, Allah dah beri akal berilmu tetapi tak mahu berfikir, bantulah k'rajaan yg menjaga kepentingan org melayu dan generasi yg akan dtg ni tidak asyek komen tak habis2. Bangsa lain tunggu aje org Melayu lemah dan jatuh, bila dah lemah senanglah mereka.memguadi negara Malayu yg tercinta ini.

      Delete
  3. Untuk makluman, jawatan Dekan bukanlah jawatan hakiki. Ianya adalah atas ihsan, budibicara pengurusan, by rotation dan mempunyai tempoh tertentu. Jawatan DEKAN tidak boleh diwarisi berdasarkan kpd warisan nenek moyang. Jadi sebagai so called "Profesor" dlm bidang social studies dia MESTI tahu kedudukan dekan di IPTA/IPTS. UM sbg universiti unggul di Tanah Melayu Malaysia ini perlu mencari pensyarah muda utk menjadi dekan bersesuai dgn falsafah dan hala tuju UM. Orang muda lebih agresif dan mampu menyahut cabaran membina negara dari profesor tua yg mengkucar kacirkan negara atau bekas Timb Menteri yg tak tahu apa matlamatnya dan arah dia nak pergi. So kalau dia resign MOST WELCOME! Saya pun pelik bagaimana Timb Menteri ini dilantik sbg fellow sebab tiada nilai keintelektualannya, sumbangnya pun utk golongan yg kaki kipas sahaja dan ketika dia di UIApun tiada sumbangan besar. Tunjuk lagak dan EGo adalah nampak ketara.

    Profesor Muda Negara

    ReplyDelete
  4. Prof redzuan akan pencen tahun depan, sudah menjdi kelaziman pengurusan universiti menukar pengarah dan dekan bg melicinkan peralihan pemimpin.

    Memang benar, jawatan pentadbiran yg dipegang oleh kakitangan akademik hanya sementara. Biasanya akan berdasarkan rotation dikalangan ahli akademik.

    Sebenarnya tidak menjadi isu jika tiada campu tangan pejabat menteri kpm.

    Pengurusan Fakulti sudah menjadi kebiasaan nya bertukar2 dekan. Biasanya kontrak 2 tahun je

    ReplyDelete
  5. Menurut sumber, penyingkiran Dr Redzuan juga dibuat atas tekanan Ketua Setiausaha II Kementerian Pendidikan, Datuk Dr Zaini Ujang, rakan beliau ketika aktif di dalam Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim). - HARAKAHDAILY, 30/6/2014

    ReplyDelete
  6. Patutlah semua keputusan survey UMcedel tak pernah tepat. Rupanya prof sejarah yg uruskan bukan org profesional yang tahu methodology buat opinion survey. Bukan semua orang boleh buat opinion survey yang betul.

    Eloklah berhenti supaya rakyat tidak dikelirukan dengan keputusan2 survey yg sentiasa bias.

    ReplyDelete
  7. Kalau dah terlalu ramai bijak dan pandai beginilah jadinya..msing2 nak tunjuk hebat..dimana kehebatan itu???..kalau kehebatan itu boleh mengkucar kacirkan masyarakat dan jenerasi hari ni dan akan datang..rasanya tak ada faedah walau sebijak pandai mana pun..fikir2 lah. .

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ye tu memang tepat cakap awak.

      Delete
  8. Elokpun kedua Pandas...letak jawatan..entah2..hambuan dati AnunyaWar2...pasti cukup utk kehujung hayat mereka...Bapak bolehle...pegang jawatan depa...ptuiii..

    ReplyDelete

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

innity

Recent Posts

Recent Posts Widget

Blog Archive

Total Pageviews

Alexa

review http://www.celahgelegar.blogspot.com on alexa.com