innity

pages

Wednesday, July 31, 2013

WAJAH-WAJAH Ketua SYIAH Kedah dan Pengikutnya

Abdullah (tengah) bersama pengikut Syiah Kedah menunjukkan laporan polis yang dibuat di IPD Pendang jam 10.30 pagi semalam

PENDANG – Ketua Syiah Kedah, Abdullah Hassan semalam membuat laporan polis di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Pendang berhubung ancaman bunuh terhadap dirinya yang dipaparkan menerusi laman sosial Facebook baru-baru ini.

Ketua Kumpulan Syiah Malaysia, Mohd Kamil Zuhairi Abd Aziz
Abdullah berkata, dia terpaksa membuat laporan itu setelah menerima ugutan dan ancaman itu setelah seorang pengguna Facebook yang menggunakan nama Muhd Amirul Roshid berkongsi gambar dan maklumat mengenai dirinya dalam Facebook Gerakan Anti Syiah Malaysia.

“Pemilik akaun tersebut telah menuduh saya seorang yang sangat aktif menyesatkan masyarakat Kedah khususnya pemuda-pemudi Kedah dan menghasut masyarakat supaya membenci orang Islam lain yang mengamalkan Ahlul Sunnah Wal Jamaah," katanya.


“Saya memandang bahawa tuduhan ini adalah amat berat dan sesama sekali tidak berasas. Ingin saya tegaskan dan menafikan sekeras-kerasnya tuduhan tersebut kerana tidak menepati realiti dan saya akan mendapatkan khidmat nasihat daripada peguam-peguam saya untuk tindakan selanjutnya,” katanya kepada pemberita selepas membuat laporan polis di IPD Pendang.

Abdullah berkata, beliau menyedari ancaman itu pada Ahad lalu daripada seorang rakan yang membuka akaun laman sosial tersebut.

“Selain ancaman di laman sosial, saya juga pernah menerima ugutan melalui panggilan telefon dua minggu lalu dengan mengatakan ‘Awas ketua Syiah, kami nak hancurkan Syiah’ dengan mengulang ayat itu sebanyak tiga kali’.

“Nombor telefon itu tidak dapat dikesan kerana menggunakan nombor peribadi,” katanya.


Semasa doa KO UMNO di baca suatu masa dahulu, wajah-wajah Syiah TURUT kelihatan

Tuesday, July 30, 2013

IKLAN COURTS MAMMOTH ada Kaligrafi KALIMAH SYAHADAH TERBALIK


Mohd Anis menunjukkan kaligrafi kalimah syahadah yang terbalik dalam risalah iklan yang diedarkan sebelum ini kepada orang ramai

KUANTAN – Sebuah syarikat jualan perabot dan barangan elektrik, Courts Mammoth, di sini, sudah menghentikan pengedaran risalah iklan mengandungi kaligrafi kalimah syahadah dicetak secara terbalik sejak beberapa hari lalu.

Jurucakap Courts Mammoth berkata, pengedaran dihentikan setelah mendapat maklumat daripada cawangan di Dungun, Terengganu dan kunjungan siasatan Jabatan Agama Islam Daerah Dungun berkaitan perkara tersebut.

Menurutnya, selepas mendapat maklumat mengenai percetakan kaligrafi kalimah tersebut, Courts Mammoth cawangan Kuantan segera menghentikan pengedaran kepada orang ramai.

“Kami tidak mengetahui kaligrafi tersebut dicetak secara terbalik kerana menyangka hanya kaligrafi biasa, sehinggalah dibaca melalui cermin, barulah jelas kelihatan satu kalimah syahadah.

“Kami begitu menghormati kalimah tersebut dan langsung tiada niat mempersendakannya, kerana itu kami tidak lagi mengedarkannya kepada pelanggan,” katanya ketika disoal siasat pegawai Jaip, di sini, semalam.

Katanya, mungkin hanya sesetengah pelanggan mempunyai risalah tersebut kerana Courts Mammoth sempat mengedarkannya pada hari promosi bermula.

“Namun mungkin ada yang menerima risalah tersebut daripada pengedar kami yang sah menghantar dari rumah ke rumah,” katanya.

Penolong Pengarah Bahagian Penguatkuasaan, Mohd Anis Mohd Azmi berkata, Jaip turut menasihatkan orang ramai yang mempunyai bahan cetakan iklan mengandungi kaligrafi secara terbalik itu menyimpannya sahaja.

“Walaupun risalah iklan itu salah disebabkan sengaja atau tidak ketika dicetak, ia sama sekali tidak boleh diedarkan, namun mereka yang memiliki juga jangan membuangnya.

“Jika mereka yang memiliki risalah tersebut bertindak membuangnya merata-rata, ia boleh dianggap satu penghinaan kerana tertera nama Nabi Muhammad SAW,” katanya.

Justeru itu katanya, Jaip akan berurusan terus dengan ibu pejabat syarikat Courts Mammoth untuk mendapatkan maklum balas lebih tepat serta perbincangan bersama Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) untuk menyelesaikan masalah tersebut.

PELAKON Shukri Yahaya tertikam diri sendiri

Keadaan tangan kanan Shukri yang cedera. - Foto Media Hiburan

PELAKON utama, drama Menjinak Ombak, Shukri Yahaya ditimpa kemalangan ketika menjalani penggambaran drama itu, semalam.

Shukri tertikam tangan kanannya dan mengakui ia berlaku atas kesilapannya sendiri.

Dipetik dari portal Media Hiburan, Shukri menceritakan serba sedikit kejadian yang berlaku kira-kira jam 5 petang itu.

"Ini bukan salah sesiapa tetapi kesilapan saya sendiri apabila pisau yang saya pegang tertikam tangan sendiri. Sepatutnya tikaman itu dibahagian tepi tetapi ia terkena di bahagian pergelangan tangan kanan saya.

"Saya sendiri terkejut kerana tidak sangka ia tersalah tikam. Mujur Abang Along (Along Kamaluddin) selaku pengarah dengan segera mengambil baju dan mengikatnya tangan saya," katanya.

Shukri terus dibawa ke Hospital Selayang untuk mendapatkan rawatan.

Bagi mengelakkan sebarang jangkitan kuman pada luka tersebut, Shukri akan menjalani pembedahan pada jam 3 pagi ini.

Menurut nya lagi, selepas pembedahan dia diminta berehat selama tiga hari di hospital sebelum menjalani rawatan susulan.

Selain Shukri, pelakon lain yang terlibat di dalam drama ini ialah Talha Harith dan Alex Yanz.

[CHINESE DILEMMA] Kit Siang JUARA Perpecahan


Di Malaysia, demokrasi bererti minoriti menguasai majoriti. Minoriti selagi boleh cuba menjadikan majoriti sebagai hamba dan minoriti sentiasa berusaha agar majoriti berada di bawah mereka, sekalipun Perlembagaan turut mencatatkan bahawa penguasaan majoriti tidak bermaksud hak-hak minoriti akan terbuang atau dihapuskan, bahkan hak mereka terpelihara dari segala segi.

Minoriti di Malaysia yang paling kurang ajar, sudah tentulah Chinabeng. Puak ini asalnya datang ke Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak sebagai hamba abdi di ladang lada hitam, lombong, ladang getah, mahupun sebagai pelacur menerusi sistem Kongsi yang memerlukan mereka terikat dengan hutang sampai mati.

Dari segi sejarah, mereka juga merupakan kumpulan yang paling menderita sewaktu berada di Tanah Besar Tong San. Selain berhadapan dengan ancaman kebuluran dan kemiskinan, strata dan status sosial mereka pula, menjadikan mereka sebagai kumpulan yang paling terdedah kepada pembunuhan beramai-ramai.

Justeru, mereka datang ke negara ini secara beramai-ramai, sama ada bersendirian mahupun membawa anak isteri, tinggal di pinggir hutan, terpisah daripada budaya mereka sendiri di Tanah Besar, apatah lagi dengan budaya tempatan biarpun kehadiran mereka tidak pernah diserang atau berhadapan dengan sebarang ancaman.

Perlindungan yang diberikan oleh British kepada mereka sepanjang tempoh penjajahan, membuatkan mereka besar kepala dan mula melihat Melayu-Bumiputera sebagai kelompok yang mesti ditakluk dan dihapuskan.

Peluang untuk berkuasa, kelihatan begitu hampir pada zaman Revolusi Kebudayaan China yang menyaksikan pentadbiran dan pemerintahan China telah bertukar dari Feudal kepada pemerintahan yang kononnya demokrasi sebelum diambilalih oleh Komunis di bawah pimpinan Mao Tse Tung.

Di Malaysia, kumpulan yang berkongsi ideologi cuba melakukan perbuatan yang sama. British yang terdesak untuk menghalau Jepun dari negara ini telah bersekutu dengan mereka, tidak sahaja memberikan latihan, bahkan turut memberikan bantuan persenjataan serta ubat-ubatan. British pada mulanya beranggapan Cina yang sedang hangat hati dengan kerenah dan kekejaman tentera Jepun di China, akan membuatkan mereka bersemangat dan dapat membantu British menumpaskan Jepun.

Namun akhirnya British sedar bahawa Parti Komunis Malaya tidak pernah berhajat untuk membantu British, sebaliknya mereka mahu menawan dan menjajah negara ini. British beralih kepada kumpulan Melayu-Bumiputera yang mereka pinggirkan sebelum ini. Force 136 yang sangat terkenal itu ditubuhkan dan pasukan gerila itulah yang berjaya menumpaskan banyak ketumbukan dan platun tentera Jepun di Tanah Melayu berbanding Gerila Komunis yang diketuai oleh Chin Peng.

Dari awal lagi Cina di Malaysia berada dalam dilema. Mereka tidak tahu siapa mereka yang sebenarnya. Mereka malu untuk mengaku yang mereka berasal dari golongan terhina di Tanah Besar Tong San dan kemudian mengecapi kemuliaan serta kemasyhuran di Tanah Melayu. Namun pada masa yang sama, mereka tetap mahu menonjolkan diri yang mereka adalah Cina.

Keterbukaan dan kesudian bangsa Melayu-Bumiputera menerima kehadiran Cina di Malaysia, membuatkan sekali lagi Cina berhadapan dengan krisis keyakinan. Bukan kerana layanan yang diberikan oleh Melayu-Bumiputera mengancam keselamatan diri serta harta-benda mereka, sebaliknya Cina beranggapan mereka perlu menakluk bangsa Melayu-Bumiputera di tanahair mereka sendiri.

Dek kerana itulah, mereka melakukan pelbagai perkara untuk menyekat atau menghalang Melayu-Bumiputera daripada menyaingi atau mengatasi Cina. Dan kebetulan pula, Melayu-Islam berpecah dengan sebahagian besar dalam UMNO manakala sebahagian lagi pula berada dalam PAS, serta perpecahan tersebut pula ditokok dengan ketaksuban serta kedaifan ilmu sehingga tidak dapat membezakan ajaran Islam dengan ajaran pemimpin yang sedang mengejar kuasa, membuatkan Cina berasa peluang mereka lebih besar jikalau perpecahan tersebut berterusan dan semakin melebar.

Justeru apabila ada pihak yang menyebut tentang cita-cita besar Cina terutama yang diketuai oleh Lim Kit Siang, pemimpin veteran DAP itu akan segera melompat dan menyifatkannya sebagai sesuatu yang tidak benar. Walaupun secara jelas, terang dan nyata DAP menentang Melayu, Islam, Bumiputera dan Raja-Raja Melayu selain Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan Islam sebagai Agama Persekutuan, Lim Kit Siang tanpa berasa malu, menafikannya.

Apa lagi yang mereka mahu nafikan?

Cina di Malaysia memang dalam dilema. Mereka gagal memahami budaya toleransi yang telah diamalkan oleh Melayu-Bumiputera semenjak Cina diberikan kerakyatan negara ini lagi. Dan sekarang menerusi penguasaan ekonomi, mereka cuba membesarkan penguasaan tersebut menerusi politik pula dengan memecah belahkan Melayu-Bumiputera menjadi fraksi kecil-kecil.

Lim Kit Siang faham tentang dilema yang sedang dihadapinya sekarang atau tidak?

Sumber: mykmu.net

Thursday, July 25, 2013

[ISU KANTIN TANDAS] Setelah BERBAKUL Kaum India MAKI Cikgu Islam, Timb Menteri Kamalanathan Buat U-TURN


KUALA LUMPUR - Masalah berkaitan lokasi kantin sementara yang didakwa kurang sesuai di Sekolah Kebangsaan Seri Pristana, Sungai Buloh dekat sini, tiada kena mengena dengan isu agama dan bangsa, kata Timbalan Menteri Pendidikan P. Kamalanathan.

Beliau berkata isu yang dibangkitkan sesetengah pihak sebelum ini yang mengatakan ia bersifat perkauman adalah tidak benar.

"Bilik itu digunakan sejak Mac lepas dan semua murid termasuk pelajar Muslim menggunakannya kerana kantin sekolah itu tidak dapat menampung jumlah pelajar yang ramai. Oleh itu tanggapan bahawa hanya pelajar bukan Islam sahaja yang makan di situ adalah salah.

"Keputusan untuk menggunakan bilik persalinan itu sebagai kantin sementara dibuat setelah dibincangkan dalam masyuarat Persatuan Ibu Bapa Guru (PIBG) berikutan kantin sekolah ini agak kecil dan hanya boleh menampung kira-kira 600 pelajar sahaja sedangkan sekolah ini mempunyai 1,300 pelajar," katanya kepada pemberita selepas melawat sekolah itu hari ini.

Katanya cadangan untuk menjadikan bilik persalinan itu sebagai kantin sementara juga telah dipersetujui dalam masyuarat PIBG dan ia tidak menimbulkan sebarang masalah sebelum ini.

Kamalanathan berkata pihaknya sedar bahawa bilik itu tidak sesuai dan telah berbincang dengan pihak sekolah itu supaya tidak lagi menggunakan bilik persalinan sebagai kantin sementara.

"Saya juga menerima permohonan daripada pihak sekolah untuk meminta bantuan bagi pengubahsuaian kantin asal bagi menampung lebih ramai pelajar, dan kami akan pertimbangkan permohonan itu.

"Sebagai Ahli Parlimen Hulu Selangor saya juga akan memberikan sumbangan RM10,000 dan saya berharap kantin itu boleh disiapkan secepat mungkin," katanya.

Sebelum ini akhbar melaporkan bilik persalinan di sekolah itu digunakan sebagai kantin sementara bagi 28 pelajar bukan Islam sepanjang bulan Ramadan ini. - Bernama


Bandingkan dengan Kenyataan Timbalan Menteri Pelajaran, P. Kamalanathan YANG 'BODOH' sebelum Siasat Perkara Sebenar


KUALA LUMPUR 23 Julai – Kementerian Pendidikan mengarahkan Bahagian Pengurusan Sekolah Harian (BPSH) supaya memindahkan tempat makan sementara Sekolah Kebangsaan Seri Pristana, Sungai Buloh, ke tempat lebih bersih dan munasabah.

Timbalan Menteri Pendidikan P. Kamalanathan berkata menjadikan bilik persalinan sebagai tempat makan sementara untuk para pelajar bukan beragama Islam pada bulan Ramadan adalah tidak sesuai sama sekali.

“Perkara ini tidak harus berlaku. Saya kecewa. Kementerian memandang serius perkara ini dan meminta BPSH membuat siasatan serta-merta dan katakan pada kita mengapa tindakan tidak boleh diambil terhadap pegawai yang membuat keputusan ini (makan di bilik persalinan), katanya kepada Bernama di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini, hari ini
 
Beliau mengulas dakwaan kononnya murid bukan Islam di sebuah sekolah rendah dipaksa makan di tandas semasa Ramadan.

Gambar yang tersebar di laman sosial memaparkan sebilangan murid yang dikatakan bukan beragama Islam berada di sebuah bilik menyerupai bilik air, dengan botol air dan bekas makanan berada di atas sebuah meja.

Kamalanathan berkata: “Sekiranya pengusaha kantin tidak mahu beroperasi pada bulan Ramadan, pihak sekolah boleh melantik pengurusan kantin sementara.

Hasil kenyataan Timb Menteri ini juga dipercayai turut menyumbang kepada Caci maki Kaum India

 

EDITOR MAKKAL OSAI kata Apa Guna Puasa dan Solat Jika Bertindak Seperti Anjing Liar


Editor Berita akhbar Makkal Osai Mohan Perumal antara paling lantang membelasah guru sekolah yang dikatakan mengarahkan pelajar bukan Islam makan di dalam tandas. Dalam posting pertama beliau di Facebook mengenai isu ini beliau menulis,

Tuan Zaharin Mohd Yasin Najib Razak Haji Rahim Mahmood Ini adalah tindakan Guru Besar Sekolah kebangsaan Sri Pristana yang memberi arahan kepada murid-murid bukan lslam untuk makan makanan mereka di perkarangan tandas semasa Bulan Puasa. Mungkin Allah dan Nabi Mohammad (saw) sendiri tak akan maafkan Guru Besar tersebut.
Kepada ibubapa yang terlalu gairah hantar anak-anak mereka ke sekolah kebangsaan padan muka. Apakah gunanya berpuasa dan solat lima kali, tetapi bertindak seperti anjing liar terhadap umat manusia sendiri?

Wednesday, July 24, 2013

[ISU KANTIN TANDAS] Guru Besar DISIASAT, Pengkhianat FITNAH LEPAS BEBAS


Guru Besar Sekolah Rendah Kebangsaan (SRK) Seri Pristana disiasat walaupun ternyata tuduhan mengarahlan pelajar bukan Islam makan di dalam tandas ketika bulan puasa tidak benar. Sebaliknya mereka yang memfitnah dan menyebarkan fakta palsu langsung tidak disiasat sehingga kini.

Untuk mengalih perhatian maka macam-macamlah alasan digunakan tersebut termasuk tiada temoat lain yang sesuaikah, sekolah luas, carilah tempat lain bukannya diubah suai bilik persalinan menjadi tempat makan. Bercakap macam mereka sempurna dan serba betul walaupun tidak pernah ke sekolah tersebut.

Ikuti luahan anak Guru Besar terbabit dan pendedahan mengenai keadaan sebenar.

Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang..

I’m usually fast at writing my post but this time I’m stuck. No words can reveal my frustration about what has been happening. 

I scroll through my facebook wall and I just couldn’t bear all the fitnahs that have been going. I’m crying inside. Very loud. Trying my best not to curse out-loud during this holy month. 

People are talking as if they knew everything. I can’t even believe some of them are actually my friends. I can’t blame them. They don’t know the real story. So they have the right to talk?? To post whatever they want? Even things that are damaging to people involved?
As most of you have known or heard of it’s the very famous story of the school that ‘forced’ non-muslims to eat in the TOILET. Oh my goodness for the sake of your religions and beliefs it is a CHANGING ROOM to begin with. 

Now some other people don’t even care to know the difference.
They ARE DIFFERENT! And do you even know the condition of the place to say that it’s dirty, not hygienic and whatnot? You’re not even there. Why are you rubbing salt to the wounds? Do you really not know, heard or even care about RACIAL SENSITIVITY? If you do why is there only non-muslims in that photo even though muslim students ARE ASKED to do the same if they aren’t fasting. 

They are not given extra treatment, to eat in a luxurious dining hall. They are all treated equally. Just the fact that there are more non-muslims who aren’t fasting makes it a bigger deal. Do you see what I see now?

I’m very deeply wounded by this and ESPECIALLY WOUNDED because it’s my dad who is involved in this matter. Yes it’s my freaking DAD. He is the headmaster of the school and only God knows how many times I have rethink about posting this on my wall but things have gotten too serious for what it’s worth and I can’t help but to do something, at least by doing this. Who am I again? Who are going to read my post? I’m just like any other medical student studying overseas under the blessings of duit rakyat, and temporarily back in Malaysia for summer holiday, hoping to spend a good time with my family, but now this?

My dad is the most motivated headmaster I’ve ever met and yes you may think I say this out of bias as a daughter but hey aren’t your dad the best dad in the whole world for you? I know my dad so well. He may be a person who is inclined to support the government, but he will NEVER abuses his power to do anything like has been accused by some irresponsible parties. He comes back everyday from work boasting about his school’s potential. About how the kids have grown better in both academics and co-curiculums. He never stops asking me and my brother questions about how to improve his school. Urging us to go to his school to give out speeches to motivate the students to reach out for their dreams. To become role models to the society and do not let the society ruins you no matter what. Ironic enough, it’s the society who ruined him.
What makes things worse is people keep on posting bad things about my dad, even attacking his posts he’s made in the past that I need to deactivate his facebook for a while to protect him from those horrendous comments and threatening messages that he didn’t even know about.
Please people, if you still have the slightest bit of humanity stop the fitnah. Do you not fear of the consequences of spreading fitnah? Do you not fear of God’s punishment? I’m writing crying my heart out with the intention of being able to reach out to your decent hearts, please STOP! In the name of Allah, in the name of God, please, PUTTING ASIDE WHICH POLITICAL PARTIES YOU’RE ON, just think of me from a perspective of a daughter who cares about her dad. I’m sure you all know how I feel. If you think I’m writing this to gain sympathy, you’re damn right I am. If that’s the least that I can do for my dad.
FYI, because of your ruthless thought Mr. Author, my dad is now with the police, to be investigated. Seriously is my dad really that bad of a person? I think it’s enough for me not to agree with that. And I’m sure all of the people who truly knows him would be on my side. Tabahkan hati Farah. InsyaAllah Allah bersama org teraniaya. The truth will be revealed. I’m praying hard for that. And I believe those who are my friends are with me. No matter what your skin colour or beliefs. People who knows me knows me well and I believe in them and those who don’t, don’t even bother to stalk my life finding faults in mine. Cause I’m sure some of you have done that to my dad. May God guide your life. You can read the post in the picture if you would even bother.

Terjemahan Oleh http://panggungopera.blogspot.com/
Coretan anak guru besar sk sri pristana. Cuba kita letakkan diri kita dalam situasi mereka. Hentikan fitnah. Saya akui, saya sendiri sebak membaca status farah asyikin
(Terjemahan)
“Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang..
Kebiasaannya cepat saja untuk saya menulis post saya, tetapi kali ini, entah kenapa, saya rasa seperti tersekat. Tiada kata yang boleh memperlihatkan kekecewaan saya mengenai apa yang telah terjadi. Saya melihat post di facebook dan saya tidak dapat menanggung segala fitnah yang berlaku. Didalam hati, saya menangis. Menangis kuat. Mencuba menahan diri untuk tidak mengeluarkan kata kesat di saat bulan mulia.
Mereka bercakap seperti mereka lebih tahu segalanya. Saya seperti tak percaya yang ada segelintir dari mereka adalah sahabat saya sendiri. Saya tak boleh salahkan mereka. Mereka tidak tahu cerita yang sebenar-benarnya. Adakah mereka layak untuk bercakap? Untuk post apa saja yang mereka hendak? Walaupun hal itu akan merosakkan dan memburukkan pihak yang berkenaan?
Seperti yang kamu semua tahu mengenai cerita kononnya “sekolah yang telah memaksa pelajar bukan islam untuk makan di tandas”, ya Allah , itu sebenarnya adalah BILIK PERSALINAN. Sekarang, sesetengah orang tak tahu apa perbezaannya. Ia adalah BERBEZA! Dan adakah kamu tahu sebenar-benarnya keadaan yang kamu katakan kotor, dan entah apa lagi? Kamu tak pernah berada disitu! Kenapa kamu seakan-akan meletakkan garam di atas luka?adakah kamu benar tahu, dengar dan prihatin tentang sensitiviti kaum?
Pertuduhan murid makan di tandas adalah tidak benar sama sekali.Tandas pun tak mampu nak beza.Penat Penat.
Kalau benar kamu prihatin, kenapa hanya menyebarkan gambar pelajar bukan islam sedangkan pelajar islam yang tidak berpuasa juga DISURUH melakukan hal yang sama (makan dibilik persalinan). Mereka (pelajar muslim) tidak diberi layan istimewa, makan di tempat yang seakan-akan mewah. Mereka diberi layanan yang sama. Hanyalah kerana kebanyakkan mereka yang makan disitu adalah bukan muslim, membuatkan hal ini menjadi isu besar. Adakah kamu lihat apa yang saya lihat sekarang?
Saya sangat-sangat TERLUKA dengan hal ini dan sangat-sangat pedih rasanya kerana hal ini melibatkan ayah saya sendiri. Ye, ayah saya. Dia adalah pengetua sekolah dan hanya Allah saja yang tahu berapa kali saya berfikir untuk menulis post ini di facebook kerana saya merasakan hal ini telah menjadi sangat serius dan apa yang perlu, saya perlu berbuat sesuatu , paling tidak pun untuk menulis post ini.
Siapalah diri saya ini? Siapa yang akan membaca post saya ini? Saya seperti pelajar dalam bidang perubatan yang lain , belajar di luar negara dengan bantuan duit rakyat, dan balik sebentar untuk percutian musim panas, dengan harapan dapat meluangkan masa dengan keluarga. Tetapi, apakah yang berlaku sekarang ini?
Ayah saya adalah seorang pengetua yang sangat bermotivasi yang pernah saya jumpa dan kamu boleh mengatakan ianya bias, kerana saya sebagai seorang anak perempuan dan bukankah semua merasakan ayah kita adalah yang terbaik di dunia? Saya mengenali ayah saya dengan sangat baik. Dia mungkin merupakan insan yang menyokong kerajaan, tetapi dia TIDAK AKAN menyalahgunakan hak dan kuasa dia sebagai pengetua seperti apa yang diperkatakan oleh setengah pihak yang tidak bertanggungjawab.
Dia balik kerja setiap hari bercerita dengan megahnya mengenai potensi sekolah. Mengenai bagaimana pelajar-pelajar membesar dengan baik didalam pelajaran mahupun kokurikulum. Dia tak pernah berhenti bertanya dengan saya dan abang mengenai bagaimana caranya untuk memperbaiki dan mempertingkatkan lagi prestasi sekolah. Memohon kami untuk pergi ke sekolah tersebut dan memberikan kata-kata motivasi dan ceramah untuk para pelajar untuk mengejar cita-cita. Untuk menjadi contoh kepada mereka dan jangan biarkan masyarakat menjatuhkan kita . Ironinya, masyarakat jugalah yang menjatuhkan dia (ayah saya).
Menjadikan hal ini lebih teruk kerana ada manusia yang tidak henti menyebarkan hal yang buruk mengenai ayah saya, tidak cukup dengan itu, mereka menyerang ayah saya di facebook, di setiap post ayah, dan apa yang perlu saya lakukan hanyalah dengan menghentikan dulu akaun facebook ayah saya untuk sementara, hanyalah untuk melindungi ayah saya daripada komen-komen yang menghina dan tak dapat diterima akal, segala komen yang mengecam ayah saya yang dia sendiri tidak sedar.Tolonglah, jika kamu masih ada rasa perikemanusiaan, hentikanlah fitnah. Adakah kamu tidak takut akan kesan menyebarkan fitnah? Adakah kamu tidak takut akan pembalasan dari Allah.
Saya menulis ini dengan menangis sekuat hati dengan niat agar post ini dapat menarik mereka yang baik hati agar menghentikan fitnah ini. Dengan nama Allah, saya memohon , ketepikan dahulu politik mana yang kamu sokong, dan cuba berfikir dalam perspektif seorang anak perempuan yang prihatin akan ayahnya. Saya rasa kamu faham apa yang saya rasa sekarang. Jika Kamu rasa, saya menulis ini adalah untuk meraih simpati, kamu memang benar. Jika dengan berbuat demikian, boleh membantu ayah saya.
Untuk pengetahuan, oleh kerana pemikiran kejam pihak yang menulis hal ini, ayah saya sekarang berada dengan pihak polis untuk disiasat. Adakah ayah saya kelihatan sangat jahat? Saya rasa, cukup untuk saya mengatakan tidak. Saya pasti, sesiapa yang mengenali ayah saya pasti akan memihak kepada saya. --sumber: MykMu.net

ISUNYA BUKAN TANDAS TETAPI BATU API PERKAUMAN

Isunya bukan makan dalam tandas..atas tandas..atau tepi tandas. ..TETAPI seorang manusia yang tidak sayangkan PERPADUAN dan KEAMANAN telah cuba menggambarkan PELAJAR BUKAN ISLAM TELAH DIPERLAKUKAN DENGAN HINA OLEH GURU ISLAM...maka disebutlah Pelajar BUKAN ISLAM dipaksa makan tepi tandas dalam bulan RAMADHAN..

Walhal bilik itu telah digunakan semua pelajar Islam dan bukan ISLAM tanpa mengira apa kaumnya pada masa-masa sebelum Ramadhan lagi iaitu sejak bulan Mei.

Tetapi bila syaitan dlm diri berkuasa maka keluarlah caci maki tanpa usul periksa. .ditambah pula dengan penglipurlara yg dok sibuk berbahas ttg tandas ..tak faham isu..benak..

Pengkhianat keamanan pula terus ambil peluang.
Editor Berita akhbar Makkal Osai Mohan Perumal dalam FB beliau menyatakan "Kepada ibubapa yang terlalu gairah hantar anak-anak mereka ke sekolah kebangsaan padan muka. Apakah gunanya berpuasa dan solat lima kali, tetapi bertindak seperti anjing liar terhadap umat manusia sendiri?"

Isu pon tak faham boleh bercakap macam hilang akal. Kalau tak sekolah masih boleh terima tetapi kalau dah pegang jawatan tinggi termasuk Timbalan Menteri yang "BODOH' itu. 


Senang engkau cakap Kamalanatang, berpuluh kereta api puak India dok caci maki Cikgu Islam tu, ko senang je cakap dah selesai.

Pemfitnah tu macam mana?


[ISU KANTIN TANDAS] Chinathamby CABAR Ikut Dia Ke Sekolah JIKA TIDAK PERCAYA

Jurublog bernama Dhanyaraam Chinathamby menulis:
Canteen In Changing Room , FACTS That You Should Know.
There is always other side of the coin.
I had a bad experience of not being allowed to explain on my side when there was once an issue arise. Since then , I always start to see things from different perspective prior judging something. With all fairness , I would like to share some info about the school, SK Pristana which came under fire by many Netizen today.
I have visited the school just now and here are the findings :
The school canteen was facing problem in accommodating 350 students who go for recess at same time. This was happening since January 2013
The students were siting around the canteen (perimeter) as the canteen is small and could not cater all of them
The HM who saw this decided to use one of the changing room which is located FEW meters RIGHT infront of the canteen.
This changing room which were equipped with chairs and tables has been operating SINCE March 2013 and not recently as claimed by some blogs. This was an initiative taken by HM to avoid pupil from sitting around the canteen under hot sun.
Until the beginning of Ramadhan ALL students including Malays were using this room as their ‘canteen’
There is NO..I repeat NO.. toilet located anywhere near by the changing room(currently used) . There is NO toilet located in 30 meter radius. There are only two changing rooms for male and female respectively located side by side as per pic below
You can argue why there is sign of ‘ Tandas’ here.. well that is not ‘tandas’. It is changing room. There is NO toilet bowl at all and if you watch closely the student is actually taking out shoe to enter the ‘Tandas’.The shoes are out there..why?? Anyone who goes to toilet does that? In which school?
HM decided to use one of the changing room (male) bcs it has facilities like water supply. It is also placed very near to the canteen as in few meters. The female changing room are also placed with tables and chairs but not being used at the moment. Let me repeat there is no Toilet nearby the ‘canteen’.
Some people asked ‘Why not used classrooms or library?’ The temporary room has better facilities..water…sinks… and placed just few meters infront canteen..Classrooms and library dont have all these..and located far from canteen. Since my day of schooling we dont practice eating inside classroom…
There are 3 Non-Malay teachers teaching in that school. 2 Indians and an Asli. All of them are aware of this and has no problem with this temporary solution at all. Dont you think if Indians are really being treated badly these two teachers would have raged over it?
School PIBG are aware of this matter as well.
The parent who posted this matter in FB only visited the school after being told by a school bus driver that children were eating inside the TOILET. She didnt know that this has been happening since Mac 2013 .
The school has been directed to close down this temporary canteen and better alternative requested which has been agreed by the HM.
This is the other side the story that we all failed to understand. The only question that the HM and the school failed to answer is ‘ Why the canteen has been closed during Ramadhan? ‘ Arent these small no of children also need to eat?
Whether its right or wrong… I let you guys to judge.. I have visited the school and this is the story that I can provide to you guys. If you guys are not satisfied, follow me tomorrow to the school. We can see it together. PIBG will be there as well. Email me if you are coming draam88@gmail.com .
Ciau.

Bandingkan dengan jawapan Timbalan Menteri Pelajaran, P. Kamalanathan YANG 'BODOH'


KUALA LUMPUR 23 Julai – Kementerian Pendidikan mengarahkan Bahagian Pengurusan Sekolah Harian (BPSH) supaya memindahkan tempat makan sementara Sekolah Kebangsaan Seri Pristana, Sungai Buloh, ke tempat lebih bersih dan munasabah.

Timbalan Menteri Pendidikan P. Kamalanathan berkata menjadikan bilik persalinan sebagai tempat makan sementara untuk para pelajar bukan beragama Islam pada bulan Ramadan adalah tidak sesuai sama sekali.

“Perkara ini tidak harus berlaku. Saya kecewa. Kementerian memandang serius perkara ini dan meminta BPSH membuat siasatan serta-merta dan katakan pada kita mengapa tindakan tidak boleh diambil terhadap pegawai yang membuat keputusan ini (makan di bilik persalinan), katanya kepada Bernama di pejabatnya di bangunan Parlimen di sini, hari ini
 
Beliau mengulas dakwaan kononnya murid bukan Islam di sebuah sekolah rendah dipaksa makan di tandas semasa Ramadan.

Gambar yang tersebar di laman sosial memaparkan sebilangan murid yang dikatakan bukan beragama Islam berada di sebuah bilik menyerupai bilik air, dengan botol air dan bekas makanan berada di atas sebuah meja.

Kamalanathan berkata: “Sekiranya pengusaha kantin tidak mahu beroperasi pada bulan Ramadan, pihak sekolah boleh melantik pengurusan kantin sementara.

Sumber:MykMu.net

[MAKAN DI BILIK PERSALINAN] EDITOR MAKKAL OSAI kata Apa Guna Puasa dan Solat Jika Bertindak Seperti Anjing Liar


Editor Berita akhbar Makkal Osai Mohan Perumal antara paling lantang membelasah guru sekolah yang dikatakan mengarahkan pelajar bukan Islam makan di dalam tandas. Dalam posting pertama beliau di Facebook mengenai isu ini beliau menulis,
Tuan Zaharin Mohd Yasin Najib Razak Haji Rahim Mahmood Ini adalah tindakan Guru Besar Sekolah kebangsaan Sri Pristana yang memberi arahan kepada murid-murid bukan lslam untuk makan makanan mereka di perkarangan tandas semasa Bulan Puasa. Mungkin Allah dan Nabi Mohammad (saw) sendiri tak akan maafkan Guru Besar tersebut.
Kepada ibubapa yang terlalu gairah hantar anak-anak mereka ke sekolah kebangsaan padan muka. Apakah gunanya berpuasa dan solat lima kali, tetapi bertindak seperti anjing liar terhadap umat manusia sendiri?
Adalah jelas beliau tanpa soal siasat menghasut orang bukan Melayu membenci sekolah kebangsaan, menghina guru Islam sehingga mempersoalkan ibadah orang Islam. Beliau tanpa segan silu menuduh guru sekolah terbabit melayan pelajar bukan Islam seperti anjing liar.


Walaupun Saudara Mazidul Akmal sidek telah mendedahkan isu sebenar, maka tidak timbul langsung soal murid bukan Islam diarahkan makan di dalam tandas.

Malangnya sehingga jam lapan malam ini, Mohan langsung tidak mengemukakan sebarang pembetulan.

Malah Malaysiakini.com juga melaporkan bahawa pelajar dibenarkan makan di dalam bilik persalinan sejak Mac lalu kerana kantin yang sesak sekaligus menafikan dakwaan kononnya pelajar bukan Islam di diskriminasi pada bulan puasa.

Tidak cukup itu, seorang bekas pelajar sekolah tersebut berketurunan india turut menulis komen mengenai Pengetua sekolah tersebut di dinding Facebook Mohan, langsung tidak dikomen oleh beliau.


Sebagai Ketua Pengarang sebuah akhbar Mohan sepatutnya menyiasat dan menyelidik sebelum memaki hamun guru dan menghina agama Islam atas dakwaan yang beliau belum pasti benar.

Malangya beliau bukan sahaja gagal sebagai memberi laporan yang objektif, malah langsung tidak berminat membetulkan kenyataannya.

Sekarang kita mahu tahu apa tindakan Peguam Negara ke atas ketua pengaran Makal Osai ini?

Sumber: Mykmu.net

Penjelasan

Tuesday, July 23, 2013

[SOKONG PAS] PERKASA, PEKIDA, GPMS DAN MAJLIS BELIA MALAYSIA Seru Rakyat Kuala Besut Sokong PAS


Apakah PERKASA, PEKIDA, GPMS dan MBM sudah bertukar arah dalam sokongan politik?

Dulu cukup terkenal secara terbuka memberikan sokongan padu kepada UMNO...Ini berdasarkan kepada risalah yang dijumpai diedarkan di Kuala Besut.

Risalah yang berbunyi "REALISASIKAN Semangat Melayu Bersatu UMNO & PAS....INILAH MASANYA 16 : 16... 1 KERAJAAN...Seruan Kami NGO Melayu...PERKASA GPMS MBM PEKIDA"
kini telah tersebar luas di DUN N01 Kuala Besut.

Dari bunyi risalah tersebut jelas sekali menyeru rakyat Kuala Besut menyokong padu calon PAS sehingga mencapai kemenangan.

Sehingga kini tiada penafian pun dari pihak Perkasa, GPMS, MBM dan Pekida bahawa risalah diatas bersangkut dengan mereka


Sumber: Ραкαтαη яαкүαт εlεcтισηs ηεωs

[TITAS DI IPT] YB Rafizi SATU KEPALA Dengan Tan Sri Muhyiddin (PEMBANGKANG YANG MATANG)

Pengarah Strategi PKR, Mohd Rafizi Ramli
SAYA ucapkan terima kasih kepada Dr Lim Theck Ghee dan S Thayaparan atas pandangan mereka berkenaan pendirian saya berhubung pelaksanaan mata pelajaran subjek Tamadun Islam dan Tamadun Asia (Titas) di institusi pengajian tinggi swasta (IPTS).

Walaupun pertukaran pendapat itu panas sehingga ada yang menggelarkan saya prototaip Umno, saya mengambil sikap positif. Untuk Malaysia maju ke depan, kita mesti berdebat secara terbuka dan menerima kritikan seadanya.

Saya akan terangkan asas kenapa saya mengambil pendirian menyokong Titas sebelum menjawab beberapa tohmahan yang dilemparkan terhadap saya.

Kefahaman mengenai sesama sendiri membina Malaysia yang lebih baik

Soalan yang paling penting adalah soalan yang paling mudah: dengan keadaan masyarakat Malaysia sekarang, apakah kita akan bertambah baik jika kita lebih memahami di antara satu sama lain? Bolehkan kita mengurangkan ketidaksefahaman dan prejudis sesama sendiri jika kita mempunyai pemahaman yang baik mengenai ketamadunan Islam, Melayu, Cina dan India memandangkan tamadun-tamadun ini paling besar pengaruhnya dalam masyarakat kita?

Saya yakin kita akan bertambah baik.

Malah, saya percaya negara akan lebih sentosa jika anak muda pelbagai bangsa menerima positif perspektif berbeza kaum-kaum lain walaupun mereka tidak bersetuju dengan beberapa pandangan kerana stereotaip dan polarisasi dalam masyarakat adalah berbahaya.

Kurangnya kefahaman dan penghargaan mengenai perbezaan budaya di dalam masyarakat berbilang bangsa seperti Malaysia sedikit sebanyak memberi kecenderongan kepada stereotaip dan polarisasi.

Makanya, sokongan saya kepada cadangan melaksanankan Titas di IPTS bermula dari pendirian yang mudah: saya tidak Nampak apa salahnya jika kita menggalakkan anak muda kita mempelajari dari satu sama lain mengenai budaya dan kehidupan masing-masing.

Saya faham banyak tentangan terhadap Titas berpunca dari rasa was-was bahawa ini alasan Umno untuk memaksa budaya dan agama Islam ke atas anak-anak bukan Islam di IPTS.

Walaupun sikap waspada itu boleh difahami, ia mengherot perbincangan sehingga penentangan terhadap Titas langsung tidak mempertimbangkan kesan baik Titas dalam melahirkan lebih ramai anak-anak muda Melayu yang faham dan menghargai kepelbagaian kaum.

Contohnya, saya menghabiskan pendidikan pra-universiti hingga pekerjaan pertama di United Kingdom.

Saya bersekolah di sebuah sekolah asrama di Scotland. Maknanya, setiap pagi saya perlu pergi ke chapel (gereja kecil) di sekolah kerana di situlah perhimpunan sekolah diadakan bersama-sama upacara sembahyang pagi. Ketika seluruh sekolah menyanyikan lagu-lagu, saya tidak menyanyi pun.

Namun, pengalaman itu menyedarkan saya bahawa orang Kristian (seperti juga orang Islam) mengambil pendirian bahawa penekanan kepada nilai agama dan sejagat adalah baik untuk masyarakat.Setiap setahun sekali, sebagai ahli orchestra sekolah saya ke gereja untuk membuat persembahan orchestra.

Saya mula bekerja di sebuah firma perakaunan di London yang mana 90 peratus rakan kongsinya menganut agama Yahudi. Walaupun kami tidak pernah berbincang mengenai Palestin kerana ia dianggap sensitif, saya dilayan istimewa sebagai seorang penganut Islam.

Di dalam pejabat ada ruang kecil untuk kami menunaikan solat walaupun hanya ada 4 orang Islam di situ.Setiap tahun, saya mendapat cuti tambahan untuk merayakan Hari Raya Aidilfitri dan Aidiladha.

Walaupun saya terdedah kepada amalan agama lain, tidak pula saya bertukar agama. Malah, saya lebih bersyukur dengan identity sebagai orang Islam di bumi asing. Ia memberikan saya kekuatan dan rasa kebersamaan dengan orang lain. Dari pengalaman dan pendedahan itu, saya menjadi seorang Islam yang lebih yakin dan sensitif dengan pegangan lain kerana saya lebih memahami agama Kristian, Yahudi dan lain-lain.

Dari semasa ke semasa, saya pastikan pelajar praktikal di pejabat saya berlainan agama supaya kami boleh belajar dari satu sama lain. Salah seorang pelajar praktikal saya yang terawal bernama Galvin Wong (kini melanjutkan pengajian di Australia) banyak mengajar saya mengenai masyarakat Kristian di Malaysia mengatasi maklumat yang saya dapati dari buku-buku.

Hujah saya mudah: kita wajar menggalakkan orang muda berpandangan terbuka untuk belajar dari satu sama lain budaya dan agama yang berbeza. Saya tidak mungkin begitu yakin dengan identiti Islam dan pada masa yang sama kuat memperjuangkan nilai kepelbagaian kaum di negara ini jika saya tidak mendapat pendedahan mengenai budaya dan agama kaum majoriti di UK semasa saya di sana.

Jika pengalaman saya sebagai seorang minoriti beragama Islam di dalam masyarakat Barat (berlandaskan budaya dan agama Kristian-Yahudi) berjaya melapangkan pemikiran saya, saya yakin Titas pun jika dilaksanakan secara berkesan, akan mempunyai kesan positif yang sama.

Adalah berbahaya jika kita memberi isyarat kepada masyarakat bahawa kita menentang apa-apa tindakan untuk menggalakkan anak muda kita saling mempelajari agama dan budaya sesama mereka.

Jika kita boleh sepakat dengan pendirian bahawa saling memahami adalah penting dalam masyarakat kita, maka kita wajar menumpukan perhatian menyelesaikan kerumitan praktikal pelaksanaan yang sering mengotorkan pandangan mengenai Titas.

Jika masalahnya ialah sukatan matapelajaran yang dirasakan berat sebelah kerana terlalu banyak unsur keIslaman, kita boleh merungkai masalah sukatan matapelajaran. Tetapi kita tidak boleh menolak satu matapelajaran yang bertujuan menggalakkan kesefahaman sesama kaum atas alasan sukatan matapelajarannya dipertikaikan; ia seolah-olah kita menolak penggunaan kereta kerana pertikaikan risiko kemalangan!

Jika masalahnya ialah tidak cukup tenaga pengajar untuk mengajarnya secara berkesan, masa focus perbincangan perlulah kepada rancangan untuk menyediakan tenaga pengajar yang mencukupi di IPTS. Dan begitu jugalah dengan masalah-masalah lain.

Disinilah berbezanya pendekatan saya berbanding yang diambil oleh Dr Lim Theck Ghee dan S Thayapan.Sedang saya meletakkan keperluan untuk saling belajar dan memahami sesama rakyat sebagai pertimbangan utama, saya tidak dapat melihat di mana pertimbangan ini dalam perkiraan mereka. Nampak seolah-olah tentangan mereka berpunca dari perasaan was-was dan sinikal mereka mengenai Umno yang telah hilang maruah di mata orang bukan Melayu di negara ini.

Perlukah kerajaan campur tangan dalam menentukan sukatan matapelajaran universiti?

Satu lagi aspek yang langsung tidak diberikan perhatian dari pandangan Dr Lim Theck Ghee dan S Thayaparan adalah berhubung campur tangan kerajaan dalam menentukan sukatan matapelajaran di universiti.

Saya berpendapat kerajaan wajarlah diberi ruang untuk mewajibkan sesuatu nilai atau agenda bina negara di ajar di university.Jika kerajaanlah yang bertanggungjawab memastikan kemakmuran negara, maka kerajaan wajar dibenarkan menggunakan keadah pendidikan (termasuklah menetapkan sukatan matapelajaran) untuk membentuk masyarakat, apatah lagi bila pendidikan telah terbukti sebagai kaedah paling berkesan menyusun semula masyarakat.

Jika kita benar-benar ikhlas mahukan Malaysia bebas dari prejudis perkauman, kita perlu ambil kisah dengan gejala polarisasi di dalam masyarakat kita. Kita dipisahkan oleh kelas ekonomi dan kelompok manusia yang berbeza jarang bergaul dengan kelompok manusia yang lain (sama ada dipisahkan oleh jurang ekonomi, kaum atau kedua-duanya). Kalaupun gelaja polarisasi ini tidak difikirkan kronik, kita wajar menghapuskan apa jua bentuk polarisasi kerana ia mendorong fahaman stereotaip dalam masyarakat.

Berlatar belakangkan ini, saya berpandangan adalah wajar sesebuah kerajaan campur tangan dalam urusan IPTS untuk menentukan matapelajaran yang boleh menggalakkan kesefahaman dan saling menghargai di kalangan orang muda.

Soal sama ada sukatan matapelajaran perlu uniform di semua IPTS atau IPTS berhak membangunkan sukatan matapelajaran sendiri mengikut garis panduan dan proses akreditasi adalah perkara lain yang boleh dibincangkan kemudian. Tetapi perbincangan itu adalah atas perkara pelaksanaan dan praktikal, bukannya menentang satu matapelajaran yang difikirkan boleh
meningkatkan kesefahaman dan saling menghargai di kalangan anak muda.

Benarkan Titas mengandungi unsur Islam yang melampau?

Saya juga kecewa dengan Dr Lim Theck Ghee dan S Thayapan (seperti mana mereka kecewa dengan pendirian saya) kerana walaupun mereka lantang menentang Titas, kedua-dua mereka tidak pula menghuraikan mengenai perkara yang paling dipersoalkan iaitu sukatan matapelajaran Titas.

Saya pasti mereka telah mengkaji sukatan matapelajarannya terlebih dahulu sebelum mengkritik, sebab itu saya hairan kenapa mereka tidak menyentuh mengenainya.

Malah, banyak pembaca yang memberikan pelbagai gelaran kepada saya tidak pun mendalami sukatan matapelajaran Titas terlebih dahulu.

Berdasarkan struktur Titas di IPTA, matapelajaran ini diajar selama 14 minggu.

Peruntukan sukatan matapelajaran yang berunsurkan tamadun Islam sebenarnya sama dengan peruntukan untuk tamadun Melayu, Cina dan India. Malah ada juga peruntukan untuk tamadun Barat. Berdasarkan satu kajian yang dibuat dalam tahun 2002 di UUM untuk mengkaji keberkesanan Titas, majoriti peserta kajiselidik berpendapat sukatan matapelajaran Titas tidak cukup kandungan Islam dan telah gagal meningkatkan kefahaman mengenai Islam!

Sebab itu walaupun saya bersimpati dengan sikap was-was Dr Lim Theck Ghee mengenai Umno dan ketidakjujurannya, adalah tidak bertanggungjawab menolak mentah-mentah Titas atas alasan semuanya yang bersabit Islam akan dimanipulasi Umno sebagai sebahagian dari agenda sulitnya; tanpa menimbangkan baik dan buruk Titas terlebih dahulu jika dilaksanakan dengan baik.

Rekod saya menentang Umno dan BN adalah jelas.Saya tidak menyertai politik untuk menjadi dogmatic dan mengambil sikap prejudis terhadap apa-apa yang dimulakan semasa lawan politik saya berkuasa.Jika ini pendekatannya, maknanya kita tidak memberi ruang dan kepercayaan kepada penjawat awam untuk melaksanakan juga program-program yang baik.

Penjawat awam ini mungkin terpaksa berkhidmat semasa Umno menjadi kerajaan persekutuan, tetapi ramai penjawat awam yang bebas dan ikhlas membangunkan dasar yang baik dan adil kepada semua.

Menangguk di air keruh?

Saya telah cuba mengambil pendirian objektif dalam menilai baik dan buruknya Titas.

Pendapat Dr Lim Theck Ghee bahawa saya menangguk di air keruh apabila saya menyuarakan kebimbangan jika penentangan terhadap Titas akan membuka ruang pelampau perkauman dari Umno untuk terus lantang – itu adalah hak beliau. Saya berpendapat demikian kerana merasakan was-was Dr Lim Theck Ghee terhadap Umno telah mengeruhkan penilaian objektif beliau terhadap baik dan buruknya Titas.

Saya juga tidak akan mengambil hati dengan komen S Thayaparan, walaupun saya berharap beliau jangan terlalu cepat menuduh komen saya sebagai “bukti bahawa ramai intelegensia Melayu kurang intelek” seolah-olah beliau mahu memukul rata bahawa semua intelegensia Melayu itu kurang pintar.

Bahasa dan stereotaip yang beliau gunakan itu boleh dimanipulasi oleh pihak yang tidak bertanggungjawab untuk melebarkan lagi jurang perkauman di negara ini.

Akhirnya, saya mahu kekal ideal dalam pandangan politik saya. Saya mahu bersuara bagi semua rakyat Malaysia, bukan hanya untuk Melayu, atau Cina, atau India, atau Iban, atau Kadazan atau kaum tertentu sahaja. Saya mahu mengenengahkan dasar yang membawa kebaikan terbanyak kepada seberapa ramai rakyat pelbagai kaum dan membantu membina negara, walaupun pandangan saya mungkin kurang popular.

Bila PKR bersuara mengkritik DEB sehingga ada orang Melayu yang marah, kami berbuat demikian bukanlah kerana ia lunak didengar orang bukan Melayu. Kami tegas mengkritik DEB kerana negara perlukan pendekatan ekonomi yang lebih adil dan berkesan.

Apabila saya bertegas bahawa manifesto Pakatan tidak akan ditulis untuk memaparkan program tertentu untuk kaum tertentu, berminggu-minggu saya dicaci oleh Hindraf. Saya tidak berganjak kerana amanah saya adalah untuk bercakap bagi semua rakyat Malaysia.

Justeru, sokongan saya kepada pelaksanaan Titas tidak ada kena mengena dengan memancing undi Melayu.Saya mendapat manfaat dari pendedahan kepada budaya dan agama yang pelbagai sehingga memberi kefahaman dan mengukuhkan identiti Islam saya. Saya percaya setiap rakyat Malaysia pun akan mendapat manfaat yang sama bila kita saling memahami dan menghargai. Jika ada masalah dengan soal pelaksanaan maka perbincangan perlulah berkisar kepada soal pelaksanaan, bukannya mempersoalkan peri penting saling memahami dan menghargai.

Satu hari nanti, saya harap dapat melihat Malaysia yang tiada prejudis perkauman apabila anak muda seperti Galvin Wong meningkat dewasa. Jika itu impian kita, maka tidaklah salah untuk kita menggalakkan mereka saling belajar dan menghargai budaya dan latar belakang kaum kita yang berbeza (walaupun mulanya ia pendekataan wajib).

Rafizi Ramli
Pengarah Strategi PKR
Ahli Parlimen Pandan

Monday, July 22, 2013

[DEGIL ENGGAN TURUN HARGA] Harga ayam di Negeri DAP P. Pinang masih RM9 sekilo


GEORGETOWN - Penjual di pasar awam di sini masih belum menurunkan harga ayam ke paras RM7.70 sekilogram seperti yang ditetapkan kerajaan.
  
Tinjauan Bernama mendapati harga ayam kekal RM9 sekilogram di sekitar Georgetown dan penjual memberi alasan mereka belum menerima sebarang notis untuk menetapkan harga ayam.
  
Seorang peniaga ayam di Pasar Datok Keramat yang hanya mahu dikenali sebagai Abdullah berkata, harga ayam setakat ini dijual RM9 kerana ia masih diterima oleh pembeli dan beliau tidak menghadapi masalah permintaan.
  
"Saya memang berharap agar harga ini dapat turun lebih cepat, tapi sebagai peniaga kami tidak dapat berbuat demikian kerana notis penurunan harga daripada kementerian masih belum sampai ke tangan kami," katanya.
  
Selain itu, beliau berkata kerajaan sepatutnya memantau harga ayam di ladang sebagai langkah awal supaya harga ayam tidak akan melambung setiap kali tiba musim perayaan.

Sementara itu, jurucakap KPDNKK Pulau Pinang ketika dihubungi berkata, bahagian penguatkuasanya tidak dapat mengeluarkan sebarang arahan kerana belum mendapat notis Skim Kawalan Harga Barang daripada ibu pejabat.
  
Katanya, notis berkenaan akan diedarkan kepada peniaga di seluruh negeri sebelum 26 Julai ini.
  
"Selain ayam, sebanyak 20 barangan keperluan lain juga tersenarai dalam Skim Kawalan Harga Musim Perayaan," katanya. - Bernama

Sunday, July 21, 2013

[MENTERI BODOH] Menteri Kesihatan Datuk Seri Dr S.Subramaniam MELAMPAU MENCAMPURI Kuasa KPM


BANGI: Kementerian Pendidikan diarahkan oleh Kabinet untuk mengkaji kelemahan dalam prosedur pemilihan bagi kemasukan ke universiti-universiti tempatan berikutan ramai pelajar cemerlang gagal mendapat tempat.

Menteri Kesihatan Datuk Seri Dr S.Subramaniam berkata kementerian itu juga perlu lebih telus dalam proses pemilihan itu dilakukan.

"Saya percaya perkara ini boleh diselesaikan dengan lebih telus, untuk orang ramai mengetahui bagaimana proses pemilihan dilakukan. Ia adalah sistem (itu masalahnya), tidak begitu banyak kepada bilangan tempat," katanya selepas merasmikan Pameran Sains Kebangsaan Bagi Kanak-Kanak 2013.

Mengulas lanjut, Dr Subramaniam berkata kebanyakan pelajar dengan Purata Mata Gred Keseluruhan (CGPA) 4.0 ingin melanjutkan pelajaran dalam bidang perubatan tetapi universiti hanya boleh mengambil beberapa pelajar kerana tempat yang terhad.

Menurut beliau, terdapat mekanisme untuk menilai kesesuaian pelajar dengan mengambil kira pembabitan ko-kurikulum dan prestasi mereka pada temuduga untuk proses kemasukan.

"Isunya adalah ketelusan dan membiarkan orang ramai tahu apa sebenarnya berlaku. Apa yang berlaku di sini tidak banyak bezanya dengan negara lain. Di kebanyakan negara, tidak semua yang memohon mendapat tempat di universiti," katanya.

Beliau berkata majoriti pelajar cemerlang yang layak mendapat tempat di universiti tempatan dan hanya kira-kira 30% daripada mereka gagal dalam permohonan untuk mendapat tempat di IPTA.

Bagaimanapun, beliau berkata pelajar yang gagal dalam permohonan itu boleh membuat permohonan sekali lagi.

"Kabinet akan mencari jalan bagaimana untuk menempatkan mereka ke institusi pengajian tinggi swasta sekiranya permohonan rayuan mereka tidak berjaya," katanya.

DASAR MERITOKRASI BAGI KEMASUKAN KE IPT 

Mengikut Kementerian Pendidikan Malaysia, Dasar meritokrasi telah diguna pakai sejak Sesi Akademik 2002/2003 bagi kemasukan pelajar ke IPTA bagi menggantikan dasar kemasukan berasaskan prinsip kuota iaitu 55% Bumiputera, 35% Cina dan 10% India dan lain-lain. 

Mulai Sesi Akademik 2006/2007, dasar ini mengambil kira 90% markah akademik dan 10% markah kokurikulum. Kriteria pemilihan yang diamalkan adalah tertakluk kepada susunan merit, pilihan program pengajian, pilihan IPTA serta bilangan tempat yang disediakan bagi program pengajian berkaitan. Secara terperinci kaedah ini adalah berdasarkan kepada:-
 
i. pencapaian akademik yang baik;
ii. pencapaian yang baik dalam aktiviti kokurikulum;
iii. kombinasi mata pelajaran yang sesuai dengan syarat khas program yang dipohon;
iv. gred mata pelajaran untuk tujuan pengkhususan
v. lulus temu duga/ujian kelayakan yang ditetapkan oleh IPTA;
vi. pilihan program pengajian mengikut keutamaan;
vii. mendapat sekurang-kurangnya Tahap 1 dalam Peperiksaan MUET; dan
viii. bilangan tempat yang disediakan oleh IPTA.
 
Dasar yang diguna pakai oleh kementerian adalah adil dan telus kerana pemohon di benar mengemukakan lapan pilihan program pengajian berdasarkan kelayakan, minat dan cita rasa mereka sendiri.
 
Kesemua permohonan akan ditapis melalui sistem kemasukan terbuka menggunakan aplikasi atas talian. Sistem ini memberi layanan yang sama kepada setiap pelajar tanpa mengira jurang pendapatan, wilayah, perbezaan etnik dan keupayaan fizikal.
 
Justeru, setiap pelajar yang layak menyertai pendidikan tertiari tidak akan dinafi kan peluang mereka menuntut di IPTA. 
 
Berdasarkan kepada prinsip meritokrasi, seseorang calon yang lulus cemerlang dalam STPM berkemungkinan tidak ditawarkan kursus pilihan atau tempat ke IPTA jika kesemua lapan pilihan yang dipilih adalah kursus kritikal dan beliau juga memperoleh markah kokurikulum yang rendah. 
 
Bagi calon yang mempunyai nilai PNGK 4.0 dengan markah kokurikulum yang rendah akan mendapat nilai merit yang lebih rendah berbanding pelajar yang mempunyai nilai PNGK yang rendah sedikit tetapi mempunyai markah kokurikulum yang lebih tinggi. 
 
Jadi, walaupun calon mendapat PNGK 4.0 tetapi jika pemilihan hanya dipilih kursus kritikal dan pemilihan IPTA yang kompetitif, maka dengan tempat yang terhad sudah tentu mereka akan tidak terpilih jika markah merit adalah rendah bebanding calon yang lebih tinggi meritnya.
 
Oleh itu, jangan lah semua isu hendak dipolitikkan dan seolah-olah cuba bermain wayang menunjukkan hanya dia yang memperjuangkan kaum masing-masing.

Friday, July 19, 2013

[BERITA GEMPAR] Abby Abadi sudah BERNIKAH (sudah 12 hari)

Abby Abadi dan suaminya - Foto Ihsan Instagram Abby Abadi
SHAH ALAM - Pelakon dan penyanyi, Abby Abadi hari ini telah mengesahkan bahawa beliau telah melangsungkan perkahwinan lebih seminggu lalu.

“Ya memang betul saya sudah berkahwin,” jawapnya ringkas ketika dihubungi Sinar Harian Online, sebentar tadi.

Abby atau nama sebenarnya,  Arbaiyah Abdul Manan sebelum ini pernah mendirikan rumahtangga bersama pelakon, Norman Hakim pada 2002 tetapi bercerai pada 2008.

Mereka dikurniakan tiga orang cahaya mata.

Ketika diminta mengulas lanjut mengenai berita pernikahannya itu, Abby enggan mengulas lanjut.

“Pasal perkahwinan itu, saya tidak boleh ulas lanjut lagi.

"Nanti saya beritahu perkembangan kerana saya sedang memandu ke Kuala Besut,” katanya lagi.

Sementara itu, melalui laman mikro Twitternya, Abby berkata, beliau telah sah menjadi isteri.

“Dipendekkan cerita, sebenarnya sudah 12 hari dia sah menjadi suami saya.

"Maaf sebab maklumkan lambat,” katanya.

[ISU POLIGAMI ASHRAF MUSLIM] Pelakon Aqasha BERDEBAT Dengan Peminat


Sejak berita mengenai perkahwinan kali kedua Ashraf Muslim bersama bekas kru produksi televisyen, Wan Sakinah Ahmad Saburi di Thailand tersebar di media, ramai pihak yang cuba menyatakan pendapat serta memberi respon berhubung isu tersebut. Mungkin ada yang memandang perkara berkenaan ke arah sudut yang positif dan ada juga sebaliknya.

Namun begitu, menerusi laman Twitter milik Aqasha, pelakon drama Dejavu Di Kinabalu itu turut memberi respon mengenai isu poligami dengan memuat naik status berbunyi :
Orang bercerai ada yang bising, orang tambah isteri pun ada juga yang bising. Inilah hakikat, yang patut ada 1 tu tuhan je. Hehehe.
Status Aqasha itu bagaimanapun mendapat perhatian seorang peminat dan menerusi respon berbalas yang diberikan oleh individu terbabit, Aqasha telah menegur dengan menyatakan bahawa, jangan bercakap mengenai isu rumahtangga jika anda belum berkahwin.


Dalam pada itu, Aqasha turut menegaskan bahawa tidak salah untuk berkahwin di Siam dan melihat perkara tersebut sebagai satu isu yang positif.

 
Bagaimanapun isu poligami ini hanya boleh dijawab oleh mereka yang arif sahaja dan sebagai orang luar, lebih elok sekiranya isu seperti itu tidak diulas dengan lebih lanjut kerana dikhuatiri akan mengguris hati pihak tertentu.

Untuk makluman, Aqasha atau nama sebenarnya Firdee Aqasha Rosli telah bernikah dengan wanita pilihannya, Noor Baizura pada tanggal 10 Oktober 2010 dan mereka telah dikurniakan dua orang cahaya mata.  - OhBulan

JAKIM sahkan suami tak perlu minta izin Isteri Untuk Berpoligami

Sebelum ini Berita Harian melaporakan bahawa Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) mengesahkan bahawa undang-undang syariah di Malaysia memberi hak kepada suami berpoligami tanpa perlu meminta kebenaran isteri.

Ketua Pengarah JAKIM, Datuk Othman Mustapha, berkata sebaliknya keputusan sama ada lelaki berkenaan dibenarkan berpoligami atau tidak bergantung kepada budi bicara Mahkamah Syariah.


Bagaimanapun, beliau berkata kebiasaannya Mahkamah Syariah akan memanggil isteri pertama untuk memaklumkan bahawa suami bakal berkahwin satu lagi.

“Mengikut sistem perundangan Islam suami memang tidak perlu meminta kebenaran isteri untuk berkahwin lebih daripada satu atau berpoligami.

Perlu buat permohonan

“Bagaimanapun, mana-mana lelaki yang mahu berpoligami perlu membuat permohonan ke Mahkamah Syariah bagi menentukan sama ada layak atau tidak berkahwin lebih dari satu,” katanya ketika di temui BH di sini.

Othman diminta mengulas laporan media mengenai lelaki Islam di Pulau Pinang tidak memerlukan kebenaran isteri pertama untuk berpoligami.

Dalam laporan itu, Pengarah Jabatan Agama Islam Pulau Pinang (JAIPP), Datuk Sazali Hussien, berkata enakmen syariah negeri tidak mempunyai peruntukan undang-undang untuk mendapatkan kebenaran isteri pertama.

Sebelum ini, BH melaporkan Presiden Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM), Datuk Zainul Rijal Abu Bakar, dipetik sebagai berkata suami yang mahu berkahwin lebih daripada satu tidak perlu meminta kebenaran isteri pertama kerana ia tidak terkandung dalam enakmen syariah di semua negeri.

Ambil masa 21 hari

Sebaliknya, mengikut Seksyen 23 Enakmen Keluarga Islam yang hampir seragam di semua negeri, suami diberikan hak berpoligami dan hanya perlu mengemukakan permohonan kepada Mahkamah Syariah.

Zainul Rijal berkata permohonan mengambil masa hampir 21 hari dan akan dinilai oleh Mahkamah Syariah sebelum mendapat kebenaran.

“Empat elemen utama dinilai mahkamah, iaitu keperluan perkahwinan, kemampuan suami, boleh berlaku adil dan tidak mendatangkan kemudaratan pada isteri.

Keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan: Kahwin Lari di Selatan Thailand 

Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-52 yang bersidang pada 1 Jul 2002 telah membincangkan Kahwin Lari di Selatan Thailand.  

Muzakarah telah memutuskan bahawa hukum pernikahan di luar negara adalah sah dengan syarat :

  1. Pernikahan itu mengikut rukun nikah
     
  2. Pernikahan itu melebihi dua marhalah
     
  3. Tiada keputusan mahkamah yang menghalang perempuan itu berkahwin atas alasan syarak ditempat dia bermastautin.
     
  4. Pernikahan itu dilakukan oleh wali hakim yang diiktiraf oleh wilayah negara berkenaan dan diakad nikahkan di wilayah berkenaan di mana ia ditauliahkan sebagai wali hakim.

Thursday, July 18, 2013

[SEORANG LAGI GURU DITEMBAK MATI] Ditembak 2 Lelaki Bermotosikal di Lampu Isyarat


KULIM - Seorang guru maut dipercayai ditembak dua lelaki yang bermotosikal di persimpangan lampu isyarat Simpang Empat Keladi di sini tengah hari tadi.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kedah, ACP Mohd Nashir Ya berkata K.Shanmugam, 45, didapati dalam keadaan berlumuran darah di dalam kereta Toyota Wish miliknya.

Kejadian berlaku kira-kira 12.25 tengah hari tadi ketika mangsa dipercayai dalam perjalanan dari rumahnya di Taman Bidara ke Sekolah Menengah Kebangsaan Berapit, Bukit Mertajam.


Beliau berkata dua lelaki tersebut dikatakan telah mengikuti kereta mangsa sebelum melepaskan tembakan.

"Salah seorang dari suspek dipercayai telah melepaskan beberapa das tembakan yang mengenai kepala dan badan mangsa. Ini mengakibatkan kereta mangsa terbabas dan melanggar sebuah kereta di hadapan," katanya kepada pemberita di tempat kejadian.

Mohd Nashir berkata kedua-dua suspek kemudiannya memecut motosikal mereka.

Mangsa dipercayai ditembak dengan pistol automatik dan polis turut menemui beberapa kelongsong peluru di tempat kejadian.

"Kita akan mengambil keterangan daripada beberapa pihak termasuk ahli keluarga mangsa. Buat masa ini kita belum dapat kenal pasti punca sebenar kejadian," kata Mohd Nashir.

Kes disiasat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

Mayat mangsa kemudiannya dihantar ke Hospital Kulim.

Seorang pemandu Mat Lin Saad, 62, berkata beliau sedang memandu di hadapan kereta mangsa dan apabila tiba di simpang lampu isyarat tersebut, beliau terdengar bunyi letupan seperti mercun.

"Tidak lama selepas itu, saya terdengar bunyi kereta saya dilanggar dari belakang. Saya turun dari kereta saya untuk melihatnya dan mendapati orang ramai sudah mengerumun kereta di belakang saya. Saya turut melihat mangsa yang berlumuran darah meronta-ronta sebelum tidak lagi bergerak," katanya.

Zulkiffli Itam, 45, pula berkata beliau yang berada di jalan yang bertentangan ternampak dua lelaki menaiki motosikal mengekori kereta mangsa.

"Tidak lama selepas itu, saya terdengar bunyi seakan-akan mercun dan dua lelaki yang menaiki motosikal itu terus memecut motosikal mereka ke arah Taman Selasih," katanya.  - Bernama

[KERANA GAMBAR ANAK PEREMPUAN] Aaron Aziz Maki Hamun Peminat Di Instagram


Jika sekadar melihat daripada kebanyakan watak romantik dan penyayang yang dibawakan oleh Aaron Aziz, mesti ada yang tak menyangka pelakon ini boleh tahan garang rupanya.

Hakikatnya, Aaron Aziz cukup pantang sekali apabila ada orang yang menganggu atau cuba menegur urusan yang berkaitan dengan keluarganya.

Perkara ini berlaku apabila Aaron berkongsi sekeping gambar anak-anaknya sedang menanti waktu berbuka di laman Instagram.


Dan secara kebetulan, ada pula pengikut Aaron di laman sosial tersebut yang menegur cara duduk anak perempuan Aaron yang dilihat agak tidak sopan.

Dari apa yang difahamkan, mereka berpendapat bahawa Aaron sepatutnya mengajar anak-anaknya duduk dengan cara yang betul daripada kecil supaya akan diingati hingga dewasa.


Bagaimanapun, Aaron membalas komen tersebut dengan kata-kata yang agak kasar dan menyatakan dia tidak perlukan nasihat yang tak munasabah seperti itu.

Dan mungkin kerana terlampau bengang, Aaron telah bertindak memadam komen dan ‘block’ pengikut berkenaan dari laman Instagramnya. Mungkin begini cara seorang bapa melindungi anak-anak dan keluarganya.

Sumber:Ohbulan

Menjejak tauke dakwat kekal

Bangunan di mana wartawan Sinar Harian cuba menjejak syarikat dikatakan pembekal dakwat kekal PRU13.

SHAH ALAM – Nama Mohamed Salleh Mohamed Alli tiba-tiba jadi tumpuan apabila dikaitkan ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli di Dewan Rakyat dua hari lalu sebagai pemilik syarikat Integrated Challenger (M) Sdn Bhd yang membekalkan dakwat kontroversi kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk digunakan pada PRU13, Mei lalu.

Rafizi juga mendakwa Mohamed Salleh turut terlibat membekalkan topi, kemeja-T untuk digunakan petugas SPR.

Berpandukan maklumat yang dinyatakan Rafizi termasuk nombor kad pengenalan lelaki itu, Sinar Harian cuba menjejak Mohamed Salleh dengan tujuan bertemu dan mendapatkan reaksinya susulan dakwaan itu.

Daripada pencarian itu, didapati Mohamed Salleh Mohamed Alli adalah nama ketua pegawai eksekutif sebuah syarikat yang beralamat di Seksyen 9, di sini.

Syarikat itu bagaimanapun bukanlah Integrated Challenger (M) Sdn Bhd yang disebut Rafizi.

Juga tidak dapat dipastikan sama ada persamaan nama itu hanya kebetulan, ataupun sememangnya Mohamed Salleh adalah empunya kepada kedua-dua syarikat, dan mungkin juga banyak syarikat lain - lumrah bagi kebanyakan ahli perniagaan yang berjaya pada masa ini.

Menariknya, setelah anggota pasukan penyiasat kami turun ke lokasi syarikat itu di Seksyen 9, didapati alamatnya sama dengan alamat yang disebut Rafizi dalam Dewan Rakyat kelmarin.
Kebetulan yang kedua!

Namun tidak ada pula papan tanda nama Integrated Challenger (M) Sdn Bhd di premis itu. Malah di seluruh kawasan itu pun tidak ada.

Kami menghubungi syarikat berkenaan menerusi telefon berpandukan maklumat yang diperolehi.

Wanita yang menjawab panggilan itu menafikan pihaknya yang membekalkan dakwat kekal kepada SPR sebaliknya memberitahu, mereka hanya pembekal alat tulis.

Dia juga enggan memberitahu nama syarikat, malah namanya sendiri. Namun katanya sejak kelmarin (selepas Rafizi mendedahkan maklumat mengenai Integrated Challenger di Parlimen), mereka dihujani ratusan panggilan telefon yang bertanya mengenai syarikat itu.

Selepas memberitahu hal berkenaan, dia terus meletak telefon.  Di pintu masuk premis yang alamatnya 'kebetulan' sama dengan alamat Integrated Challenger (M) Sdn Bhd itu, kami cuba bercakap dengan pihak di dalam menerusi interkom. Seorang wanita menjawab.

Sinar Harian: Selamat pagi, boleh kami bertanya, adakah ini syarikat Integrated Challenger (M) Sdn Bhd?

Wanita: Selamat pagi, untuk apa ye encik?

Sinar Harian: Kami datang mahu berjumpa dengan Mohamed Salleh Mohamed Alli, beliau ada di syarikat sekarang?

Wanita: Saya minta maaf encik, Encik Mohamed Salleh tiada di pejabat sekarang, dia ‘outstation’.

Sinar Harian: Kalau dia tak ada, boleh ke kami berjumpa dengan sesiapa dari pejabat dia?

Wanita: Tidak boleh encik, sekarang tiada seorang pun pihak atasan yang ada di pejabat.

Sinar Harian: Bila kami boleh datang semula ke pejabat?

Wanita: Saya pun tidak tahu...(padamkan interkom)

Cubaan kami untuk hubungi kakitangan wanita itu semula tidak berjaya kerana di pintu masuk itu mempunyai sistem kamera litar tertutup (CCTV).

Ketika kami masih menunggu di pekarangan syarikat tersebut, seorang lelaki kelihatan baru keluar dari pintu pejabat berkenaan.

Lelaki ini bertanya kepada kami apa tujuan kami menunggu di kawasan itu, dan kami memberitahu mahu berjumpa dengan pemilik syarikat Integrated Challenger.

Katanya, di lot kedai tersebut, terdapat banyak syarikat lain yang menyewa bilik dan syarikat Integrated Challenger mungkin menyewa sebahagian daripada pejabat di situ dan ia tiada kena mengena langsung dengan pihaknya.

Setelah mendapati harapan untuk bersemuka dengan Mohamed Salleh yang sebagaimana didakwa Rafizi mempunyai hubungan rapat dengan individu tertentu dalam SPR semakin tipis, kami pun meninggalkan lokasi pejabat syarikat berkenaan dengan janji kepada diri sendiri, kami akan datang lagi setelah cubaan pertama ini gagal.

Sumber: SinarHarian

[MENGHILANGKAN DIRI] Ibu bapa Vivian PENGHINA ISLAM 'menghilang'

Kediaman ibu bapa Vivian yang tidak berpenghuni sejak seminggu lalu

JOHOR BAHRU – Vivian Lee, wanita yang dikaitkan dengan kontroversi menghina Islam dalam Facebook bersama pasangannya, Alvin Tan dikatakan berasal dari Desa Jaya, di sini.

Semalam, wartawan Sinar Harian cuba menjejak alamat wanita itu.

Dalam tinjauan itu, didapati rumah yang beralamat sebagaimana dikatakan alamat keluarga Vivian, didapati seperti tidak berpenghuni. Sebuah kereta Kancil yang diletakkan di hadapan rumah juga ditutup sekali gus menandakan rumah itu seperti sudah agak lama ditinggalkan.

Terdapat beberapa helai pakaian  dijemur di hadapan rumah, tetapi jeriji dimangga dari luar.

Hampir sejam menunggu, tiada respons diberikan malah tidak menunjukkan tanda-tanda penghuni ada di dalam. Tinjauan ke belakang rumah juga berkunci.

Jiran-jiran berhampiran juga mendakwa kelibat ibu Vivian yang juga seorang suri rumah dan bapanya yang bekerja di Singapura tidak kelihatan sejak seminggu lalu.

Salah seorang jiran yang enggan dikenali berkata, kali terakhir dia berjumpa ibu Vivian seminggu lalu ketika dia menukar bateri kenderaan miliknya.

Malah, jiran bersebelahan yang menetap di situ sejak 20 tahun lalu yang sedang melakukan kerja ubah suai rumah mendakwa tiada sebarang bunyi atau lampu yang dibuka berkemungkinan penghuni kediaman pulang ke kampung.

Tindakan itu dipercayai susulan kenyataan Vivian dan pasangan yang menghina Ramadan dan mempersenda Islam tersebar di laman sosial dan blog.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

innity

Recent Posts

Recent Posts Widget

Blog Archive

Total Pageviews

Alexa

review http://www.celahgelegar.blogspot.com on alexa.com